전주 효자동 센트럴에비뉴원 김부겸·추경호 초접전, 전례없이 승부처 된 ‘보수의 심장’ 대구···‘정치 변화’ 시험대 서다 > 갤러리

전주 효자동 센트럴에비뉴원 김부겸·추경호 초접전, 전례없이 승부처 된 ‘보수의 심장’ 대구···‘정치 변화’ 시험대 서다

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-06 14:38

본문

전주 효자동 센트럴에비뉴원 6·3 지방선거를 하루 앞둔 2일 보수의 아성이라 불리는 대구에서 김부겸 더불어민주당 후보와 추경호 국민의힘 후보가 대구시장 자리를 놓고 우열을 알 수 없는 초접전 싸움을 벌이고 있다. 정치권에서는 늘 보수 진영 후보를 지지했던 대구에서 여야가 접전인 것 자체가 이례적이라는 평가가 나온다. 대구가 김 후보를 선택하며 공고했던 지역주의에 변화의 계기를 마련할지, 추 후보를 선택해 위기에 처한 보수의 구원투수가 될지, 대구 시민들의 최종 선택이 주목된다.
두 후보는 이날 최종 유세에서 각각 대구 경제를 살릴 적임자가 자신이라고 강조했다. 김 후보는 이날 페이스북에 “정말 마지막 기회”라며 “이번에 못 바꾸면 주저앉은 대구 경제 영영 못 일어난다”고 적었다. 김 후보는 “새로운 대구 만들어야 하지 않겠느냐”며 “대구 부활에 제 온몸을 던지겠다”고 말했다. 김 후보는 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼> 인터뷰에서도 “여러분의 한 표 한 표가 대구가 새롭게 도약할 것인지, 정체로 빠질 것인지 결정한다”며 “이번만큼은 정당이나 이념이 아니라 대구의 먹고사는 문제, 우리 아들딸의 미래를 위해 꼭 김부겸에 투표해 달라”고 말했다.
추 후보도 이날 같은 라디오 인터뷰에서 “대구 경제를 살릴 사람이 누군지 냉정하게 판단해야 한다”며 “경제는 경제를 제대로 해 본 사람, 대한민국이 검증한 경제부총리 출신인 추경호를 선택해 달라”고 말했다. 추 후보는 “입법권과 행정권을 장악한 민주당 정권의 오만함이 하늘을 찌르고 있다”며 “최소한의 견제 장치를 마련해야 하는데 마지막 남은 지방 권력까지, 보수의 심장인 대구까지 차지하려고 한다. 이것은 막아야 한다”고 말했다. 두 후보는 이날 마지막 유세 장소로 도심 번화가인 대구 동성로 거리를 택했다.
이번 선거에서 대구가 깜짝 격전지로 떠오른 이유는 복합적이다. 한때 산업화를 주도하며 경제 성장의 과실을 누리다 소멸 위기에 처한 지역의 경제 상황, 보수 진영에 대한 실망감, 실용성을 표방하는 이재명 대통령 국정 성과에 대한 긍정 평가, 민주당 내에서도 중도보수적 성향이 강하다고 평가받는 김 후보 개인의 특성 등 작용한 결과라는 분석이 나온다. 민주당 A의원은 이날 통화에서 “이념은 정치인이나 학자들에게 관념적으로 존재하고 국민은 실용주의인 것 같다”며 “이재명 정부의 경제적 성과가 토대였고, 그 토대 위에 김부겸이란 인물에 대한 평가가 얹히면서 민주당 지지도를 뛰어넘는 지지도를 만들어내고 있다”고 말했다.
보수 강세 지역인 대구에서 김 후보가 당선될 경우 지역주의 타파의 상징적 장면으로 기록될 것으로 보인다. 진영주의와 팬덤정치가 강화되는 최근의 정치권 전반에도 상당한 영향을 줄 것으로 예상된다. 강우진 경북대 정치학과 교수는 “이념으로 진보·보수로 구분하지만 지역민들의 삶은 제대로 대표하지 못했던 지역 정당 체제가, 실제 삶의 문제를 해결할 수 있는 실용적 체제로 전환되는 모멘텀이 마련될 것 같다”고 말했다.
민주당 B의원은 “지역감정에 의해 갇혀 있었던 한국 정치에 새로운 변화가 생기는 것”이라며 “민주당의 가치와 노선에 따른 것이라기보다는 김부겸 개인의 돌파력이 강하게 작용한 것”이라고 말했다. A의원은 “(김 후보가 되면) 글로벌 경제·안보 위기 속에서 보수 본산인 대구가 대한민국의 뿌리 깊은 대결 구도, 진영주의가 깨지기 시작한 것”이라며 “설사 김 후보가 지더라도 40% 이상 득표한다면 진영주의를 깨는 단초가 될 것”이라고 말했다.
대구 민심이 추 후보를 선택하면 서울을 비롯한 부산·울산 등에서도 민주당이 우세한 상황에서 대구마저 넘겨주면 안 된다는 견제 심리에 의한 것이라는 분석이 나온다. 12·3 내란과 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 좀처럼 중심을 잡지 못하고 있는 보수 재결집의 계기도 마련될 수 있을 것으로 보인다.
정병기 영남대 정치학과 교수는 “(추 후보 당선 시) 민주당 정부가 압도적 다수를 차지하는 것에 대한 견제 심리가 작동한 때문”이라고 말했다. 강 교수는 “보수에 구심점이 없고 궤멸 상태인 상황에서 이런 노선을 택한 현재 국민의힘 지도부도 일정 정도 기반을 가질 수 있을 것 같다”고 말했다.
현장 상황 확인 등 원인 파악 예정조승래 “사무총장 거취 고민해야”송언석 “긴급 국조를…특검 사안”이 대통령 “큰 유감…대책 마련을”
중앙선거관리위원회가 6·3 지방선거에서 발생한 투표용지 부족 사태를 두고 “진상조사위원회를 설치해 운영하겠다”고 4일 밝혔다. 여야 정치권은 모두 중앙선관위 사무총장 등의 사퇴를 거론하며 선관위의 책임을 묻겠다고 했다. 이재명 대통령은 “민주공화국에서 무엇보다 철저해야 될 선거 관리에 납득하기 쉽지 않은 허점이 발생한 점에 대해 매우 큰 유감을 표한다”고 말했다.
선관위는 이날 자료를 내고 “투표지 부족 사태 원인 파악과 재발 방지 대책 마련을 위하여 외부 전문가 위주로 구성한 진상규명위를 설치·운영한다”고 밝혔다. 선관위는 “먼저 해당 투표소의 투표록 등을 분석하고 투표관리관 및 사무원 등으로부터 당시 현장 상황을 확인할 예정”이라고 했다.
전날 치러진 선거에선 서울 송파구와 강남구, 광진구 등의 투표소 최소 14곳에서 투표용지가 부족해 유권자들이 대기하는 일이 발생했다. 이날 오후까지 송파구 잠실7동 제2투표소 앞에선 투표함 반출을 막는 이들과 선관위 직원들이 대치를 이어갔다. 앞서 선관위는 사태 발생 직후 “참정권 행사에 혼란과 불편을 드려 깊이 사과드린다”면서도 “이번 사안은 공직선거법에 따른 선거의 연기나 재선거 사유에 해당하지 않는다”고 했다.
조승래 더불어민주당 사무총장은 기자들과 만나 “선관위의 부실 선거 관리에 반드시 책임을 묻고 선관위 사무총장은 거취도 고민해야 한다”고 말했다. 조 사무총장은 “선거가 마무리됐다고 해서 흐지부지 끝나진 않을 것이라고 분명히 말씀드린다”며 “누군간 책임져야 하고 책임을 물을 것”이라고 했다.
송언석 국민의힘 원내대표는 긴급의원총회에서 “허철훈 중앙선관위 사무총장과 오민석 서울시선관위 위원장은 이번 사태의 책임을 지고 즉각 사퇴할 것을 요구한다”고 밝혔다. 송 원내대표는 “이번 사태에 대해 긴급 국정조사를 진행할 것을 민주당에 제안한다”며 “이런 것이 바로 특검이 필요한 사안”이라고 지적했다.
이 대통령은 청와대에서 주재한 수석보좌관회의에서 투표용지 부족 사태에 대해 “매우 큰 유감을 표한다”며 “모든 국가기관은 국민의 신성한 참정권 행사 과정에 조금의 빈틈도 없도록 만반의 준비를 다해야 될 책무가 있다”고 말했다.
이 대통령은 “아쉽게도 어제 서울 일부 지역에서 투표용지 부족으로 주민들이 큰 혼란과 불편을 겪으셨다고 한다”며 “관계 기관은 행정부가 가진 권한과 책임을 모두 사용해서 문제 발생 이유를 명확하게 밝히고 또 책임질 것이 있다면 명확하게 책임을 물어야 되겠다”고 말했다. 또 “국민의 참정권이 한 치라도 훼손되는 일이 다시는 발생하지 않도록 신뢰할 만한 적절한 대책을 조속하게 마련하기 바란다”고 했다.
6·10 만세운동 100주년을 맞아 국제학술심포지엄이 열린다. 6·10 만세운동 기념사업회(회장 박찬승 한양대 명예교수)와 광복회(회장 이종찬)는 5일 서울 서대문구 대한민국임시정부 기념관 의정원홀에서 국제학술심포지엄을 연다고 2일 알렸다.
6·10 만세운동은 1926년 6월10일 순종의 장례일을 기해 일어난 민족독립운동이다. 1919년 일어난 3·1운동의 기운이 사그라들고, 대한민국임시정부도 여러 어려움을 겪고 있던 시기였다. 이때 벌어진 6·10 만세운동은 독립운동의 새로운 전기가 됐다.
박노자 오슬로대 교수(블라디미르 티호노프)는 기조발제에서 6·10의 역사적 의의를 조명한다. 만세운동을 전후해 조선공산당은 화요파 당원 130명이 체포되는 등 타격을 받았지만, 이때 서울파가 대거 입당해 사회주의 운동의 통일이 이뤄지는 계기가 됐다. 운동가와 학생들은 옥중투쟁과 공판투쟁을 벌여 재판을 독립운동의 선전장으로 활용했다. 운동가들의 희생은 이후 사회운동과 민족운동 부흥의 중요한 계기가 됐다.
홍성표 연세대 국학연구원 교수는 당시 판결문, 신문 기사, 경찰 비밀 문서, 학교 자료 등을 종합해 학생들의 동향을 분석했다. 학생들은 하숙집, 기숙사, 선후배 관계 등 학연으로 연결된 네트워크로 만세운동에 나섰다. 지도자와 조직이 아니라, 역사 서술의 중심에 있지 않았던 학생들에게 주목한다. 최은진 한국외국어대 사학과 교수는 순종 사망 이후 상인들이 철시하는 등 애도 활동을 통해 민족운동에 참여했다고 본다. 신주백 전 연세대 교수는 해방 이후 만세운동에 대한 남북한의 평가가 어떻게 변화했는지 정리한다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품