[현장]‘투표용지 대란’ 잠실7동 제2투표소 밤새 시끌···“잠 못 잤다” “나라 지키는 거잖아” 충돌도 > 갤러리

[현장]‘투표용지 대란’ 잠실7동 제2투표소 밤새 시끌···“잠 못 잤다” “나라 지키는 거잖아” 충돌도

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-06-07 09:52

본문

6·3 지방선거 당일 투표용지 부족 사태로 늦은 오후까지 투표가 진행된 서울 송파구 잠실7동 제2투표소의 혼란이 4일까지 이어지고 있다. “부정선거” “선거 무효”를 외치는 이들과 보수 유튜버들이 진을 치면서 이 투표소 내 투표함이 여전히 이송되지 못하고 있다.
이날 오전 10시쯤 잠실7동 제2투표소 앞에는 약 100명이 모여 “선관위 해체” “선거 무효” “윤 어게인” 등을 외치고 있다. 이들은 태극기와 성조기, ‘윤 어게인’ 부채를 들고 있었다. ‘선거부정’ ‘사기 투표’ ‘부정선거’가 적힌 피켓을 들고 있기도 했다. 시위하던 중년 여성 김모씨는 “저 안에 있는 표가 나와버리면 아예 투표가 끝나고, 손도 못 쓰는 것 아니냐”며 “상황 어떻게 되나 감시하려고 새벽 3시쯤부터 나와 있었다”고 했다.
10시10분쯤엔 황교안 자유와혁신 대표가 이곳을 방문해 “선관위원장이 밤에 사과했지만, 사과했다고 될 일이 아니”라며 “무효하고 다시 선거해야 한다”고 했다. 그러면서 “선관위를 해체해야 하고 대통령이 사과해야 한다”고 했다. 그러자 사람들은 “탄핵하자, 구속하자”고 호응했다.
경찰에 따르면 이날 가장 많은 인파가 몰린 시점인 오전 3시 기준으로 송파경찰서와 서울경찰청 기동대 경력 약 470명이 배치됐다. 밤사이 국민의힘 의원들이 이곳을 찾기도 했다.
날이 밝으며 시위 인원은 줄었으나 소란은 이어졌다. 이 과정에서 투표소가 있는 아파트 주민과 시위대가 충돌하기도 했다. 아파트에서 나온 한 중년 여성이 “밤새도록 한숨도 못 잤는데 뭐 하는 거야, 그만하라고”라고 소리 지르자 시위하던 젊은 남여가 “아줌마 저 안에 표가 있어요”, “미안한데 아줌마 나라가 없어지고 있어요” 라고 했다. 이후 시위하던 중년 여성이 “나라 지키는 거잖아. 뻔뻔하게 어디서”라며 합세해 주민과 시위대 사이에 고성이 오갔다.
시위 상황을 지켜보는 주민들도 더러 있었다. 아파트 경비원 A씨와 주민 조모씨(78)는 “집 앞에서 이런 일이 있는 건 처음이다. 투표용지가 부족하다는 게 말이 되는 일이냐”, “공무원들이 바보야”라며 대화를 나눴다. 조씨는 “잠 못 자서 불편했다”면서도 “부정선거에 대한 얘기가 다시 나올 수 있다고 생각한다”라고 했다.
시위의 영향으로 아직 이 투표소의 투표함은 이송되지 못하고 있다. 선관위는 2000명가량의 표가 이 투표분이 묶여있다고 추산했다. 오전 10시40분쯤 서울시 선관위 관계자는 시위하는 이들에게 “선관위를 대표해서 사과하겠다”며 “개표를 마쳐야 당선인이 결정이 가능하고 그래야 여러분이 원하는 부정선거 판단이 가능해진다”며 이들을 설득하기도 했다.
전날 오후 6시부터 이날 오전 5시까지 이곳 투표소 관련 112 신고는 총 135건 접수됐다.
6·3 서울시장 선거에서 20·30대 여성 유권자의 표심 변화가 두드러졌다. 4년 전과 비교해 더불어민주당 후보 지지율이 상당폭 하락하고 국민의힘 후보 지지율이 상승했다. 그간 민주당 지지세가 강했던 20·30대 여성들의 민주당 이탈 현상을 놓고 다양한 분석이 제기되고 있다.
서울시장 선거 본투표일인 지난 3일 지상파 방송 3사 출구조사 결과를 보면, 20대 이하 여성의 정원오 민주당 후보 지지율은 48.5%로 집계됐다. 이는 4년 전 송영길 후보(67.0%)보다 18.5%포인트 하락한 수치다. 서울시장에 당선된 오세훈 국민의힘 후보 지지율은 41.4%로, 4년 전 자신의 지지율(30.9%)보다 10.5%포인트 올랐다.
30대 여성도 유사한 흐름을 보였다. 4년 전 송영길 후보가 54.1%를 얻었지만 정원오 후보는 11.3%포인트 떨어진 42.8%에 그쳤다. 오세훈 후보 지지율은 45.9%에서 53.6%로 7.7%포인트 상승했다. 정치권 일각에서는 이러한 결과를 놓고 ‘2030 여성의 보수화’라는 해석이 나왔다.
그러나 5일 경향신문과 통화한 20·30대 여성 유권자들의 이야기는 달랐다. 이번 서울시장 선거에 참여한 이들은 “특정 후보나 정당을 지지해서 뽑은 것이 아니다”라며 “후보의 역량과 공약, 상대 후보에 대한 반감 등을 따져 선택했다”고 말했다.
오세훈 후보에게 투표한 여성들은 정당이나 후보에 대한 강한 지지를 드러내지 않았다. 은평구에 사는 김모씨(29)는 “원래 중도 성향이고 오세훈에 대한 이미지도 좋지 않다”며 “능력이 있어서 뽑았다기보다 상대 후보에게 더 끌리지 않았다”고 말했다. A씨(28)도 “국민의힘을 지지하기보다는 차악을 고른 셈”이라며 “진영보다 공약의 구체성을 봤다”고 말했다.
민주당을 지지했으나 이번 선거에서는 등을 돌린 여성들도 있었다. 강모씨(24)는 “민주당이 20·30대 여성을 당연한 지지층으로 여기는 태도에 실망했다”며 “주변에서도 ‘민주당이 여성 의제에 충분한 관심을 기울이지 않는다’며 다른 정당을 지지하겠다는 이야기가 많아졌다”고 말했다. 그는 “어느 순간부터 민주당이 여성보다 20대 남성 표심에 더 민감하게 반응하는 것처럼 보였다”고도 했다.
지난해 대선에서 이재명 대통령을 뽑았지만 서울시장으로 오세훈 후보에게 투표한 장모씨(29)는 “선거 과정을 돌아봐도 (민주당이) 20·30대 여성의 목소리를 들으려 한 장면이 떠오르지 않는다”며 “보수화됐다기보다 특정 정당에 얽매이지 않는 스윙보터(부동층)가 된 것에 가깝다”고 말했다. 그는 민주당의 패배 원인을 두고 “인물과 전략의 실패에 가까웠다”며 “정원오 후보는 성동구에서는 익숙한 정치인이지만 서울 전체 유권자에게는 존재감이 크지 않았다”고 평가했다. 정원오 후보는 서울 성동구청장 3선을 역임했다.
정원오 후보를 선택한 여성들도 민주당에 대한 적극적 지지와는 거리가 있었다. 이들은 공통적으로 민주당이 여성 의제에 소극적이었다고 비판했다. 안모씨(23)는 “민주당이 정치를 잘하고 있다고 생각하지 않는다”며 “여성 의제를 적극적으로 제시하지 않았고 눈에 띄는 공약도 없었다”고 말했다. 이모씨(28)는 “오세훈 후보가 싫어서 정원오 후보를 뽑았을 뿐, 민주당이 좋아서가 아니다”라며 “권영국 정의당 후보를 찍고 싶었지만 사표가 될 것 같아 망설였다”고 말했다.
이들은 여야 모두 여성 의제에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 한목소리로 지적했다. 강씨는 “오 후보가 당선됐지만 사회적 약자나 여성 의제에서도 성과를 보여줘야 한다”며 “‘약자와의 동행’을 내세우지만 실제로는 와닿지 않는다”고 말했다. 민모씨(27)는 “여야 모두 임신·출산 중심의 여성 공약만 내세우는 데에 배신감을 느꼈다”며 “여성 공약도 결국 표를 얻기 위한 수단으로만 쓰인다는 인상을 받았다”고 말했다.
윤석열 전 대통령의 12·3 내란 이후 탄핵 국면에서 ‘응원봉‘을 들고 적극적으로 목소리를 낸 20·30대 여성들을 정치권이 제대로 끌어안지 못한 결과라는 분석도 있다. 신경아 한림대 사회학과 명예교수는 기자와 통화에서 “청년 여성들은 정당 선호만으로 투표하지 않고 개인의 경험과 후보 평가 등 다양한 변수 속에서 움직이는 존재”라며 “지지하지 않았다고 해서 ‘보수화’로 규정할 것이 아니라 청년 여성을 설득할 수 있는 정책을 보여줄 때”라고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품