수원강제추행변호사 금감원, ‘한화솔루션 2.4조 유증’ 제동…정정신고서 요구 > 갤러리

수원강제추행변호사 금감원, ‘한화솔루션 2.4조 유증’ 제동…정정신고서 요구

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-04-11 05:52

본문

수원강제추행변호사 금융감독원이 9일 한화솔루션의 대규모 유상증자 증권신고서에 정정을 요구했다. 유상증자 발표 직후부터 각종 논란에 휩싸였던 한화솔루션의 계획에 금감원이 제동을 건 것이다.
금융감독원은 이날 전자공시시스템을 통해 “심사결과, 증권신고서의 형식을 제대로 갖추지 아니한 경우 또는 증권신고서 중 중요사항에 관한 거짓의 기재 또는 표시가 있거나 중요사항의 기재나 표시내용이 불분명해 투자자의 합리적인 투자 판단을 저해하거나 투자자에게 중대한 오해를 일으킬 수 있는 경우에 해당된다”고 밝혔다. 금감원은 다만 증권신고서 심사 절차가 진행 중인 만큼 세부적인 정정 요구 내용은 공개하지 않았다.
이에 따라 한화솔루션이 지난달 26일 2조4000억원 규모의 유상증자 계획을 담은 증권신고는 효력이 정지되며 청약 일정 등 발행 절차 전반이 변경될 수 있다.
한화솔루션의 유상증자 계획은 신주 발행 규모가 기존 주식의 42%에 달해 지분 가치가 희석될 우려가 있는 데다, 조달한 자금 상당수가 채무 상환에 활용되는 것으로 알려지면서 주주들의 거센 반발에 직면했다. 특히 지난 3일 열린 개인 투자자 설명회에선 한 임원이 금감원과 유상증자 관련 ‘사전 협의’를 했다는 식의 발언을 했다가 논란을 키우기도 했다.
한화 측은 지주사가 한화솔루션 유상증자에 참여하겠다고 발표하는 등 ‘주주 달래기’에 나섰지만 반발은 쉬이 사그라지지 않는 모양새다.
이날 금감원의 정정신고서 요구에 소액주주 대표인 천경득 변호사는 통화에서 “회사가 이야기했던 유상증자의 필요성이나 방법들을 금융당국도 납득하지 못한 것”이라며 “회사의 경영 실패 책임을 주주에게 전가하는 현재 유상증자 방식과 규모가 적절한 것인지 충분히 검토해 주주와 시장을 납득시킬 수 있는 대안을 만들어야 한다”고 말했다.
금감원으로부터 정정 요구를 받은 한화솔루션은 3개월 내 정정신고서를 내야 한다. 기한 내 제출하지 않으면 해당 증권신고서는 철회된다.
한화솔루션 관계자는 “금융감독원의 정정 요구를 엄정하게 받아들이고 최대한 성실하게 답변하겠다”며 “유상증자에 대해 주주 여러분과 언론 등에서 해주신 지적과 고언을 깊이 새겨 주주가치 제고를 최우선으로 정정 요구에 충실히 부합하는 신고서를 준비하겠다”고 말했다.
대전의 한 동물원에서 탈출한 늑대를 사살하지 말아 달라는 시민과 동물단체의 요구가 나왔다.
공영동물원인 대전 오월드를 탈출한 1살 늑대 ‘늑구’는 지난 8일 오전 9시15분쯤 울타리 틈을 통해 우리 밖을 나간 뒤 동물원을 벗어났다. 오월드 측과 소방·경찰, 금강유역환경청 등 관계기관이 수색을 벌이고 있으나 9일 오전까지 포획되지 않았다.
시민들과 동물단체들은 ‘사살이 아닌 생포’를 촉구하고 있다. 오월드에서는 2018년 퓨마 ‘뽀롱이’가 탈출했다가 사살됐다. 당시 퓨마는 사육사가 문을 열어둔 사이 우리를 빠져나갔다 탈출한 지 4시간30분만에 사살됐다. 관계기관은 늑대 수색작업에서 생포를 우선으로 하고 있다고 밝혔으나, 수색 인력에 엽사가 포함된 사실이 알려지면서 사살 가능성에 대한 우려가 커지고 있다.
9일 SNS에서는 관련 반응이 확산됐다. 엑스(X) 이용자들은 “이번에는 사살이 아니었으면 좋겠다” “인간이 실수한 거니까 늑대는 집에 잘 돌아가게 해달라”는 등 게시물을 올렸다. 인스타그램에서도 “인간의 잘못을 말 못 하는 동물에게 덮어씌우지 말고 반드시 생포해달라” “아무도 다치지 않고, 늑대도 무사하길 바란다”는 반응이 이어졌다.
동물·환경단체는 생명을 최우선에 둔 신중한 구조와 재발 방지 대책을 요구했다. 동물자유연대는 전날 성명을 통해 “지금은 시민 안전을 위협하는 맹수의 처지가 되었지만 늑구는 이번 사건의 피해자”라며 “시설의 관리 부실과 구조적 결함으로 빚어진 사고의 책임으로 갇혀 있던 동물의 목숨이 담보가 될지도 모르는 현실은 명백히 부당하다”고 지적했다.
동물원의 관리 부실에 대한 비판도 제기됐다. 곰보금자리프로젝트는 “동물은 인간이 탈옥하듯 필사적으로 사육장을 빠져나가려 하지 않는다. 갈 수 있는 공간으로 가다보니 사육장 밖인 것”이라며 “기본적인 동물 돌봄도 못하는 동물원들은 운영 주체와 시스템을 바꿔야 한다”고 비판했다.
단체들은 나아가 동물원을 단순한 전시·관람 공간으로 운영하는 방식 자체를 재검토해야 한다고 주장했다. 동물자유연대는 “우리는 단지 동물의 ‘무사 귀환’만을 바랄 것이 아니라 애초에 동물이 이런 삶을 강요받지 않아도 되는 사회를 고민해야 한다”고 말했다. 대전충남녹색연합은 “동물원은 동물이 탈출하고 싶은 감옥이 아닌, 보호가 필요한 동물들의 서식지로 전환돼야 한다”고 했다.

이전글판촉물 [포토뉴스]충청도 선양소주, 990원 ‘착한소주’ 990만병 한정 판매 26.04.11
다음글출장용접 이혼전문변호사 26.04.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품