미·이란 ‘중재국’ 자처한 오만, 트럼프·걸프국 눈엣가시 됐다 > 갤러리

미·이란 ‘중재국’ 자처한 오만, 트럼프·걸프국 눈엣가시 됐다

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-11 22:59

본문

미국과 이란의 전쟁이 장기화하는 가운데 ‘중재국’ 오만이 이란과 친밀한 관계를 이어가면서 미국과 다른 걸프국가들과 갈등을 빚고 있는 것으로 나타났다.
뉴욕타임스(NYT)는 10일(현지시간) 전쟁으로 중동 역내 긴장이 고조되는 중 오만이 도널드 트럼프 미국 행정부의 표적이 되고 걸프 지역 국가들과도 견해차를 보이고 있다고 전했다.
걸프협력회의(GCC) 6개국 중 하나인 오만은 호르무즈 해협을 사이에 두고 이란과 마주 보고 있다. 오만은 수십년간 미국과 우호적인 관계를 맺어왔으며 다른 걸프국가와 달리 이란과도 개방적인 외교 관계를 맺어왔다. 오만은 사우디아라비아, 아랍에미리트연합(UAE) 등 주변 강대국과 달리 중립적인 입장을 강조한 ‘조용한 중재국’으로 자리 잡아 왔다.
오만은 전쟁으로 인해 주변 국가들이 공습과 호르무즈 해협 봉쇄로 피해를 보고 있는 중에도 거의 공격을 받지 않았으며 실리를 취했다. 아라비아해와 맞닿아 있어 호르무즈 해협을 거치지 않고도 석유를 수출할 수 있었던 오만은 올해 1분기에도 정부 수입이 13% 증가했다. 또한 UAE로 들어오던 물류들도 최근 오만의 항구를 통해 들어온 후 육로로 운송되고 있다.
트럼프 대통령은 오만이 호르무즈 해협에서 통행료를 받겠다는 이란의 구상에 협력할 경우 오만에 군사 행동을 감행할 것이라며 불만을 공개적으로 드러냈다. 트럼프 대통령은 지난달 27일 내각 회의에서 호르무즈 해협을 이란과 오만이 함께 감독하는 방안에 대한 의견을 묻자 “오만은 다른 나라처럼 행동할 것이다. 그렇지 않으면 우리가 그들을 폭파할 것”이라고 말했다.
트럼프 행정부와 오만의 관계가 악화하기 시작한 것은 지난해 6월 미국·이스라엘과 이란 간 ‘12일 전쟁’부터라고 NYT는 짚었다. 당시 오만이 중재하던 미국과 이란의 핵 협상이 좌초됐으며, 이번 전쟁 직전에도 오만은 양국 간 협상을 이어가고 있었다. 오만이 중재에 나섰음에도 미국이 두 차례 이란을 공격하면서 오만 측의 좌절감이 커졌다는 것이다. 한편 바드르 알부사이디 오만 외교장관은 지난 3월 미국을 향해 “자국 외교 정책에 대한 통제력을 상실했다”고 비판했고 이는 트럼프 행정부의 불만을 키웠다.
전문가들에 따르면 걸프국가들은 오만이 이란에 관해 지나치게 우호적인 태도를 취한다고 보고 있다. 오만은 지난 3월 걸프국 중 유일하게 이란의 새 최고지도자 아야톨라 모즈타바 하메네이에게 선출 축하 메시지를 보냈다. 지난 3일 쿠웨이트 국제공항에 대한 이란의 무인기(드론) 공격이 벌어졌을 때도 오만은 이란을 직접 언급하지 않고 “지역 안보를 훼손하는 모든 군사 행동을 거부한다”고 밝혔다.
바데르 알사이프 쿠웨이트대 교수는 “오만이 독자 노선을 걷고 있는 것이 아니냐는 의문이 제기되고 있다”며 “지금은 모호함이 허용되는 시대가 아니다. 모두가 자신의 뜻을 분명히 밝혀야 한다”고 말했다.
독일 동부 지역의 시장 선거에서 나치 사상 옹호 성향의 정치인이 47% 득표율을 기록했다. 비록 낙선했지만 제2차 세계대전 이후 독일 사회를 지탱해 온 ‘반나치주의’ 금기에 균열이 포착되고 있다는 평가가 나온다.
7일(현지시간) 독일 동부 작센주 아우에바트슐레마에서 치러진 시장 결선투표에서 네오나치 성향으로 꼽히는 강경 우파 자유작센당 소속 슈테판 하르퉁 후보가 47%를 득표해 집권 기독민주연합 소속 마커스 호프만 후보(53%)에게 6%포인트 차로 패배했다.
전후 약 80년간 네오나치 성향 시장이 단 한 명도 나오지 않았던 독일에서 하르퉁 후보가 기록한 절반 가까운 득표율은 작지 않은 파장을 낳고 있다. 뉴욕타임스(NYT)는 아돌프 히틀러 시대를 기억하는 세대가 여전히 살아 있는 독일에서 극우 정당에 투표하는 것이 더 이상 금기가 아니라는 인식이 확산하고 있다고 전했다.
하르퉁 후보가 속한 군소 정당 자유작센당은 이민자 추방을 위한 작센주 분리독립을 주장해왔다. 독일 정보기관은 이 정당을 헌법 질서를 위협하는 극단주의 단체로 규정하고 있다. 하르퉁 후보는 자신이 네오나치가 아니라고 주장하지만, 독일 최고 법원이 “국가사회주의(나치즘)와 본질적으로 유사하다”고 판단한 국립민주당(NPD·현 하이마트) 소속 시의원으로 활동해왔다. NPD는 독일 대표 극우 정당인 ‘독일을 위한 대안’(AfD)조차 입당을 받지 않을 정도로 극단적 성향을 지닌 것으로 평가된다. 하르퉁 후보는 현재 하이마트 당적을 유지하고 있다.
하르퉁 후보는 2013년 난민 수용시설 건립 반대 촛불 시위를 주도하며 지역 사회에서 처음 이름을 알렸다. 그는 이번 선거에서 이민자 증가와 고령화, 노후 기반시설 문제 등을 집중 공략했다. 10년 전 앙겔라 메르켈 전 독일 총리가 시리아와 아프가니스탄 출신 난민 수십만명을 수용한 이후 커진 지역 사회의 불만을 파고들었다. 작센주 통계청에 따르면 이 지역의 이민자 비율은 20년 전 약 1%에서 최근 8.5%까지 증가했다.
이번 선거 결과는 최근 독일 정치권에서 확산하는 AfD 지지세와도 맞물려 주목받고 있다. 최근 전국 여론조사에서 28% 안팎의 지지율로 선두를 달리고 있는 AfD는 오는 가을 선거에서 처음으로 주총리를 배출할 가능성도 거론되고 있다.
전문가들은 AfD의 약진이 하르퉁 후보의 극단적 성향을 상대적으로 희석했다고 분석했다. AfD가 주도한 반이민 담론이 주류 정당으로 확산하며 보편화하고 있기 때문이다. 극우 정치를 연구하는 정치학자 벤야민 회네는 “(이번 선거는) 1949년 독일 연방공화국 수립 이후 볼 수 없었던 역사적 단절”이라며 “나치즘에 대한 경계심이 일부 계층에서는 더는 작동하지 않고 있다”고 평가했다.
하르퉁 후보의 부상은 AfD에도 장기적으로 도움이 될 수 있다는 분석이 나온다. 지난달 치러진 1차 투표에서 AfD 후보는 18.5%를 얻어 하르퉁 후보(29%)에 밀려났다. AfD는 결선에서도 하르퉁 후보를 공식 지지하지 않았다. 하지만 NYT는 AfD보다 더 극단적인 하르퉁 후보의 선전이 오히려 AfD를 상대적으로 온건한 선택지로 보이게 하는 효과를 낼 수 있다고 전했다.
회네는 “우익 포퓰리즘은 사람들이 반민주적 영역으로 발을 들여놓게 하는 일종의 관문과 같다”며 “그 문을 통과한 끝에는 우익 극단주의의 핵심 이념이 기다리고 있을 것”이라고 우려했다.
이재명 대통령이 8일 취임 1주년 기자회견에서 자신이 기소된 사건의 공소취소 문제와 관련해 “최소한 진상규명은 해야 되겠다”며 “잘못된 게 있으면 바로잡으면 되는 것이고, 잘못된 게 없으면 그냥 놔두는 것”이라고 말했다. 그러면서 “국민이나 야당 입장에선 중립적인 특검이 진상규명을 하는 게 낫지 않으냐”고 했다. 2030세대가 6·3 지방선거 일부 투표소의 투표용지 부족 사태에 강하게 항의하는 데 대해선 “참으로 귀하고 존경할 만하다는 생각이 든다. 고맙게 생각한다”고 했다. 공소취소 문제에는 원칙론으로 답하고, 투표용지 부족 사태와 관련해선 청년층 목소리에 적극적으로 반응한 것이다.
국회 국정조사특위 등을 통해 검찰이 이 대통령을 전방위로 수사하며 진술을 압박하거나 왜곡한 정황이 다수 드러났다. 검찰이 사건을 조작했다고 단정하기는 어렵지만 그냥 넘어갈 수도 없는 사안이다. 이 경우 ‘선 진상조사, 후 공소취소 여부 판단’이 상식이다. 그러나 더불어민주당은 이 사건을 수사할 특별검사에게 공소취소권까지 주려고 했다. 선후가 뒤바뀐 공소취소용 특검이라는 비판을 자초한 것이다. 이것이 6·3 지방선거 성적이 기대에 미치지 못한 원인 중 하나라는 걸 민주당도 알 것이다.
여기에 대해 당사자인 이 대통령이 이날 원칙을 강조하며 순서를 원점으로 되돌렸다. 앞으로 여당은 사건 조작이 확인되기 전까지는 공소취소 문제에 입도 벙끗하지 말아야 한다. 이 대통령이 ‘무리한 공소취소 시도는 국정운영에 부담만 준다’고 보다 단호하게 선을 그었더라면 좋았을 것이다.
이 대통령은 투표용지 부족 사태에 항의하는 청년들을 두고 “‘어떻게 투표를 못할 수가 있어, 대한민국에서’라는 문제제기는 (부정선거론과) 완전히 차원이 다르다”고 했다. 그러면서 “저도 그 생각을 못했다. (선관위가) 한심하다고 생각하면서도 구조적인 문제로까지 접근을 못했던 것”이라며 “주권감수성 부족, 이런 게 아니었나 반성이 들었다. 저도 많이 반성한다”고 했다. 정치적 입장에 따라 ‘잠실 개표소 봉쇄 시위’를 보는 시각이 천차만별인 상황에서 이 대통령이 ‘참정권을 침해당했다’며 시위에 참여한 평범한 청년들의 공분에 공감한 것은 사태 해결은 물론 국민통합을 위해서도 바람직하다고 본다.
이 대통령은 6·3 지방선거 결과와 관련해 “이겨야 하는 곳을 졌다면 그건 문제가 다르다”며 “국민들의 경고”라고 했다. 지방선거 민심을 받들겠다는 얘기일 것이다. 여당에 대해서도 “야당일 때는 막 공격하면 되지만 여당은 그릇이 돼야 한다. 포용·통합 그런 역할을 잘해야 된다”고 했다. 국민통합과 협치를 위해 노력해야 한다는 뜻으로 해석된다.
중요한 것은 실천이다. 이 대통령부터 야당과 협치하려는 노력을 보다 구체적으로 기울일 필요가 있다. 집권세력이 무엇보다 경계해야 할 것은 오만과 독선이다. 이 대통령도 “더 낮은 자세로 겸손해야 한다”고 했다. 예컨대 공소취소와 같은 문제에 대해서도 이 말대로만 접근한다면 문제 될 일이 없을 것이다.

이전글트럼프 “이란 발전소·교량 겨냥한 추가 공습 가까워져” 26.06.11
다음글안양대형로펌 [사설] 국힘 정점식 원내대표, 장동혁 노선과 단호히 결별해야 26.06.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품